Wskutek wtrącenia się Rosji w wewnętrzne sprawy Gruzji Moskwa więcej straci niż zyska. Jeżeli Kreml uważa, że dzięki demonstracji siły uzyska uznanie na arenie międzynarodowej, to jest w wielkim błędzie. Nie można bowiem postawić znaku równości między interwencją USA w Iraku, a inwazją Rosji na Gruzję. W pierwszym przypadku chodziło bowiem o obalenie reżimu Husajna, który bez wątpienia był mordercą. Tego nie można powiedzieć o gruzińskich władzach, które od początku lat dziewięćdziesiątych bronią integralności kraju. Nie prowadzą przecież żadnych czystek, tylko próbują przywołać do porządku separatystyczne republiki, tworzone i utrzymywane od lat przez Rosję tylko po to, aby utrzymać Gruzję w swojej strefie wpływów. Z uwagi na proeuropejskie aspiracji Tbilisi było to coraz trudniej. W takiej sytuacji Rosja sięgnęła po środki drastyczne.

Prawa człowieka to jeden z motywów najczęściej pojawiających się we współczesnych stosunkach międzynarodowych. Każdy z nas mógłby z łatwością wymienić co najmniej kilka państw, gdzie są poważnie łamane. Ale czy wiemy, jak jest z ich przestrzeganiem w krajach nam znacznie bliższych? Czy znamy konkretne braki poszczególnych państw w tej dziedzinie ? Tę lukę ma wypełnić nowy cykl e-Polityki.pl - mapa praw człowieka. Opisując systematycznie kolejne państwa, będziemy bazować na danych jednych z najważniejszych wyspecjalizowanych organizacji pozarządowych świata - Amnesty International oraz Freedom House, posiłkując się także doniesieniami innych instytucji